您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:爱彩网app下载 > 公共桌面环境 >

Linux KDE 和GNOME 桌面环境哪个更好具体联系和区别。谢谢

发布时间:2019-09-12 08:21 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部虽然KDE和GNOME是两个不同的桌面环境,但是你会发现他们协作起来并没有太大的障碍。你可以在GNOME中运行KDE的kppp或是 Konqueror。当然,这样会丧失一小部分功能,比如无法在GNOME中实现Konqueror的拖拽功能。另外,你必须同时在内存中加载QT和 GTK 。

  KDE与GNOME是很类似的:它们在本质上都是桌面环境,必须和窗口管理器配合使用,以提供类似于MS-Windows、OS/2、CDE和 Mac OS的用户界面。所以他们都拥有图形化的文件管理器。在文件管理器中看到的对象可以是文件夹、子文件夹、程序、链接等。

  对于文件管理器中的对象,你可以用鼠标来进行移动、拷贝等操作。单击右键选中浮动菜单中的“属性”,在弹出的对话框中就可以更改文件的属性,如 访问权限、文件名等。还可以把文件与特定程序进行关联,或者把文件拖到特定程序的图标上直接运行。程序的快捷方式可以加到桌面或者面板上。通过图形化的控制面板你可以控制桌面行为的许多细节,包括文件关联、窗口聚焦、按钮的摆放位置以及菜单的设置等。原则上,设定好文件关联后,通过单击或双击就可以自动调 用特定的程序来打开被点击的文件,但实际工作起来并不是那么顺利。

  KDE和GNOME都拥有许多的“本族程序”。“本族程序”的意思是:这些程序所用的库与桌面环境用的库相同,并且能够由桌面环境来定义程序与外界的交互方式。这些“本族程序”涵盖的范围很广,虽然大部分的程序看起来还很粗糙、没有特色,但这些程序使用起来还是很容易上手的。

  KDE和GNOME都是开放源代码的,他们都能很好的运行主流的Linux应用程序。

  笔者的经验告诉自己:在网上人们对KDE和GNOME的评价并不能反映真实的情况。事实上,KDE比GNOME早推出一年,并且以精致、稳定的 性能将其领先地位保留至今。与KDE的商业版QT库相对应,GNOME一开始就是免费的。倾向于GNOME的用户是因为它是真正意义上的开放源代码软件, 而不是因为它的技术而去使用它。

  话虽这样说,但是对于一般用户,KDE和GNOME差不了多少。它们都提供了功能强大的图形界面,操作起来甚至比命令行还要高效。它们并不是最好的桌面环境(相比之下OS/2和Mac OS要更好一些),不过它们发展的很快,预计在一两年内就可以超过那些古老的桌面环境。

  网络界的一些人声称GNOME不如KDE稳定,但实际上却恰恰相反,至少在笔者测试过的那些版本中是这样。KDE显得更加的脆弱和不稳定,图形界面的崩溃报告不断地出现。KDE2.0发布以后,这个情况得以改观。GNOME相对来说要健壮许多,总能顺利地执行任务。

  两个系统的用户界面差别并不明显,但是一些潜在的东西起着至关重要的作用。就拿鼠标来说吧,在KDE中通过单击就可以打开程序,无论这个程序的图标是在桌面上、面板上还是在文件管理器中。而GNOME呢,在面板中是单击,在其他地方却 要双击才行。很难说哪一种方式更好。KDE的方式似乎更统一一些,使用起来很舒服。但对于已经养成了双击习惯的人,一时忘记而不小心连击两下,就会打开两个窗口,这是一件很恼人的事情。

  KDE的文件管理器Konqueror比GNOME的gmc更加的精密和成 熟。除了进行一般的文件管理,Konqueror还是一个网页浏览器,并且支持cookies。它采用插件式体系结构,这样就为在Konqueror中嵌 入其他应用程序提供了可能。比如说,当你点击PDF格式的文件时,Konqueror会调用PDF阅读器,并将其内嵌到自己的框架里,看起来浑然一体。这 一点,GNOME的文件管理器就做不到。顺便说一句,笔者觉得Konqueror的彩色图标和按钮非常漂亮。

  另一方面,GNOME的窗口管理器(Sawfish)较为成熟。KDE的窗口 管理器可以在缺省方式下工作的很好,假如你修改了其中的选项,很可能会导致一些故障。比如,你在KDE中对文件进行托拽时,会弹出一个对话框,问你是要拷 贝、移动还是链接。但是这个对话框经常会消失无踪,这是因为窗口管理器的鼠标聚焦功能出了问题。可能要试很多次才能托拽成功。在GNOME中就很少会发生 这样的事。在用户界面元素的行为管理方面,GNOME的控制面板提供了出色的控制。

  理论上,KDE和GNOME与其各自的窗口管理器都是分离的,所以能够选择不 同的窗口管理器而不会丧失功能。实际上更换GNOME窗口管理器比KDE的要容易许多(笔者甚至不知道如何去更换KDE的窗口管理器),只要在控制面板上 更换选项就可以了。GNOME的灵活性相矛盾的是:窗口管理器往往会提供一些与GNOME本身相依赖、甚至是相冲突的特性。比如说,GNOME的总体外观 由桌面主题来控制,但这些桌面主题由两个完全独立的控制中心来进行选择。一个是GNOME的,一个是Sawfish或者别的什么窗口管理器的。KDE的控 制面板更统一一些。

  GNOME的Sawfish有许多KDE窗口管理器所缺乏的特性。比如说,Sawfish可以轻松地修改快捷键。笔者就把快捷键修改成了Win95风格,这样,又可以很方便地调出“Run...”、“Start”等对话框 了,这是非常实用的。此外,Sawfish还能记住某一窗口的大小和位置,下一次运行时,窗口会和上一次一模一样。是不是比每次运行都呈现缺省状态要好得 多?笔者真的好喜欢在GNOME中运行kppp时它从桌面右下脚弹出来的样子!而KDE看起来有一些呆板。不过GNOME有一个恼人的缺点,就是它经常把 新运行的程序放到桌面的后台,使其不可见。

  下面笔者再来讲一讲“虚拟桌面”。像现代所有的基于Unix的GUI一 样,KDE和GNOME也有非常漂亮的虚拟桌面。在KDE中,桌面是独立的实体,桌面与桌面之间没有概念上的关联。每一个桌面都可以由面板上相应的按钮来 激活。还可以把一个窗口从某一个桌面转移到另外一个桌面。在GNOME中,位置的确定要复杂许多,因为桌面是由许多“行”和“列”构成的“多重工作空间 ”。通过右击菜单,你可以对窗口进行“上”、“下”、“左”、“右”等操作。在桌面向导面板显示的窗口缩略图中用中键拖放,也可以对窗口进行管理。

  不过linux最好不要用图形界面追问是 从技术方面说,还是从实用方面说呢?愿闻其详。。。追答看你用linux做什么了 如果就是随便玩玩图个乐就用图形吧

  如果你是想深入学习Linux,还是应该从命令行,也就是shell学起。图形界面目前在Linux还不是很成熟,而且在真正的linux应用中很少有用图形界面操作的。全部都是纯文本命令行模式。

  各有特色,你可以都试试,linux桌面环境可以换的!gnome,用户群最多,ubuntn就是用的gnome,最新的是gnome 3.你用一下,应该不会让你失望的!kde嘛,也有一部分人在用,kubuntn就是用的kde,区别联系,还真不好说,你用一下就知道了!

http://adcamp.net/gonggongzhuomianhuanjing/1562.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有